Obsahovĕ nevhodně fotografie

Cenzura a subjektivni hodnotitele ? Ou jeeee, cesta do pekel.

https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/513199/?page=37c7b0a59032494a2b140c3b8ae37997
Tohle individum si sice může založit další a další profily a stále "to" sem ládovat, pokud mu bude zablokován účet. Bude? :) Já bych se jej přesto snažila takto odradit, pokud by někdo bonzoval... když tu není nikdo, kdo by kontroloval obsah nové přidaných fotek... Ano, opět žaluji... :))

Promiň...te

Tak zdá se, že celá "akce" i diskuse přišla jaksi vniveč :-) Proč mě to nepřekvapuje? Každopádně bych se, být majitelem, či zodpovědnou osobou, bál přinejmenším postihu stran státních orgánů !

Fotka smazaná, profil ne, nebudu donekonečna upozorňovat na případné další fotky. Na to nemám... čas :)) V minulosti bylo smazáno... zablokováno... tolik profilů a to mnohdy jen proto, že si fotografové (ano, většinou to byli fotografové, ne cvakálkové) dovolili vyslovit svůj názor... Akceptuji tedy, že jste ochotni podporovat pornografické zhovadilosti, navíc ztvárněny tak úchvatným výjimečným způsobem... lidem to tolik dá, tolik je to obohatí... Pod fotky psát nemohu, tak mám touhu vyjádřit se zde :D Ale musím se krotit...

Tento web sa ukazuje byť webom cnostných osob, preto si dovolím ešte pár provokačných slov. Teológ Richard Egenter vraví, že gýč (ruku na srdce, či ho tento web nie je plný) odvracia masy od spásy pre jeho schopnosť lichotiť a utešovať. Gýč je v takomto teologickom vnímaní horší než dielo, ktoré pohoršuje, pretože to aspoň prebúdza obranyschopnosť cnostných osôb.

Nejsem žádná "cnostná osoba" jen chci na fa chodit bez obav, že mi přes rameno nahlídne mé děcko. Dostala jsem radu... že to nemám otvírat, když jsou děcka poblíž. Ano, rada nad zlato. Takže dobrá, ta úchylná jsem já :))
PS: jeho tvorbu považuji mimo jiné za kýčovitou :D

Ja Vaše (či iného človeka tu) rozhorčenie plne chápem. Mňa samého niektoré z tých fotografií pohoršili, ak to tak môžem povedať, lebo asi Vás viac.

Gýč môže pohoršiť iba tým, že ho niekto ako gýč vníma; čo si môže vyžadovať aj istú námahu, lebo gýč je stelesnená snaha neproblematicky sa zapáčiť každému a okamžite ho odmeniť dojmom, že umenie tkvie v neproblematickosti, že čím rýchlejšie niečo akceptujeme, tým máme vycibrenejší estetický vkus.

Ale z môjho pohľadu nejde o tie konkrétne fotografie a samotná originálnosť (nech už to znamená čokoľvek) sa dá určite dosahovať, a aj sa tak často dosahuje, aj celkom inak. Mne osobne tu tie fotografie chýbať nebudú, ale ako sa vraví, išlo mi o celkový princíp, ktorý sa dotýka aj samotného zriadenia danej spoločnosti. Išlo mi o to, upozorniť, že niekedy sa narýchlo môže s vodou vyliať aj dieťa. Čo je dôležité pre niektorých tvorcov a možno pre tvorbu všeobecne. Pocit, že kým tým človek neporušuje zákon, tak si môže tvoriť a vystavovať obrázky aké chce (ak mu to majiteľ daného web umožní). Ale ak spôsob, ktorým si napr. Vy prajete tento web používať plne reflektuje predstavy majiteľa webu, túto debatu možno uzavrieť.

Iba dodám, že ak pán E.B.E spomína "[...] posti[h] stran státních orgánů", tak by si mal možno splniť svoju občiansku povinnosť a nahlásiť samotný web daného tvorcu štátnym orgánom, lebo sa zdá, že vidí porušenie zákona a vidieť porušenie zákona a nenahlásiť to sa tiež môže brať ako porušenie zákona.

Inak povedané, ak aj Vy smerom k danému tvorcovi používate slová "tohle individum", tak by som chcel dodať, že jedna vec je chápať rozhorčenie, ale druhá vec je brať iného človeka v mojom vnímaní slovami skoro až ako nejakého už usvedčeného zločinca, na základe toho, že nás pohoršuje jeho tvorba.

A k tomu rovno dodám, že tu: https://www.fotoaparat.cz/forum/diskuse/8230

som, v rámci "polemickej situácie", napr. použil expresívne vyjadrenie "spolok rozhnevaných mamičiek a babičiek", čím som sa mohol mnohých dotknúť, ale nechám to už tak, s tým, že opäť zdôrazním, že mám inak k mamičkám a babičkám úctu a rešpekt, a že som to bral ako metaforu istého postoja, ktorý dokážem pochopiť, či s ním aj súhlasiť, ale tiež verím, že nie je zlé preskúmať aj iné pohľady, ak by sme, z môjho pohľadu, chceli vidieť vec zo širšej perspektívy.

Pleteš si pojmy s dojmy. A ano. Cenzura tu opravdu je. Jen ne ta, o které mluvíš. Fotky se tu, až na vyžádané vyjímky nikdy necenzurovali. Sám nemám s těmito fotkami problém. Cenzurují se tu naopak názory a připomínky. Jak oním blacklistem autora sporných fotek, tak redakcí. Spoustukrát jsem tu zažil mazání vláken fóra, připomínek, komentářů fotek. Osobně jsem (a nejen já) dostal ban za několik slušně vyjádřených připomínek k FA. O upozorňování na podvod v soutěžích ani nemluvě. Takže kolem a kolem, nějaký fotky jsou mi ukradený. To, o čem jsem mluvil směrem k redakci je, že i když jsme jim coby "zákazníci" ukradení, mohli by alespoň zapřemýšlet nad dodržováním zákona. V tomto případě totiž už jde o trestný čin, možnost pozastavení činnosti a vysokou pokutu. Cituji ze zákona: Nakládání s legální pornografií může být trestným činem. Je tomu tak v případě jejího nabídnutí, přenechání nebo zpřístupnění osobě mladší 18 let nebo v případě jejího zpřístupnění či jiného vystavení na místě přístupném osobám mladším 18 let a to i prostřednictvím internetu. ( legální pornografií je podle zákona myšleno: soft (měkká) = vše erotické, od uměleckého aktu až po náznakové zobrazení sexuálního aktu. hard (tvrdá) = přímé zobrazení sexuálního aktu, včetně detailů pohlavních orgánů, jejich dráždění, erekce, penetrace, ejakulace. deviantní = přímé zobrazení sexuálních úchylek a praktik, které se v běžném a obecně přijímaném sexuálním životě v dané kultuře (společnosti) nevyskytují -dětská, sadomasochistická atp)

V praxi se obvykle považuje za dostačující ochranu, umístí-li provozovatel na web před zobrazením samotného obsahu varování (tzv. disclaimer), že je tam umístěn obsah přístupný až od 18 let, přidá nutnost uvedení věku uživatele a v situaci, že se tento ohlásí jako osoba mladší 18 let, obsah stránky se mu nezobrazí. Takto zabezpečený web lze pak z hlediska práva považovat za „dětem nepřístupný“, byť na něj děti de facto vstoupit mohou (obdobně jako mohou např. vstoupit do obchodu s erotickými pomůckami navzdory nápisu zakazujícímu vstup osob mladších 18 let umístěnému na dveřích)