-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
Zdravím. Jsem vlastníkem Canon EOS 60D s objektivy:
Canon EF 70-200 F4 L USM
Canon EF 35 F2 IS USM
Canon 50 F1.8 STM
Tamron AF 17-50 XR Di II SP
Chtěl bych pořídit nové tělo a rozhoduji se mezi EOS 90D a EOS R7. Dle mého názoru bude lepší volba R7, ale rád bych si nechal poradit, abych nešlápl vedle. Hlavně mi jde o to, aby byly mě objektivy kompatibilní a nedocházelo k nějaké degradaci obrazu. Fotím hlavně Fine Art, kde jsou snímky spíše statické. Ale občas si někdo chce nafotit i svatbu, nebo ratolesti... Takže můj záběr focení je vcelku široký. Ale převažuje Fine Art fotografie. Objektivy měnit nechci, protože by to bylo finančně nereálné. Proto bych chtěl poradit vyloženě jen s výběrem těla. Díky
"Zdravím. Jsem vlastníkem Canon EOS 60D s objektivy: Canon EF 70-200 F4 L..." - zobrazit celý komentář
Degradace obrazu nehrozí, objektivy budou na bezzrcadlovce (s adaptérem) kreslit stejně dobře, jako na zrcadlovce. Zajímavější by bylo srovnání výkonu AF (které jsem nedělal, takže neporadím).
"Zdravím. Jsem vlastníkem Canon EOS 60D s objektivy: Canon EF 70-200 F4 L..." - zobrazit celý komentář
Klasická degradace obrazu opravdu nehrozí, protože redukce neobsahuje optické členy. Ale další sada kontaktů , k tomu neutěsněné redukce, na jinak utěsněné konstrukci R7, je docela degradace vlastností. A asi všichni víme, jak to časem s kontakty chodí . K tomu "kompatibilita", zvláště objektivů třetích stran nepříliš jistá...Fotoaparáty jsou si jinak"opticky" rovnocenné. Dokonce využívají stejný snímač. Rychlost sériového snímání 10 vs 15 s/s nevidím jako velký přínos. Zvláště s cenovým rozdílem víc jak deset litrů pro 90D. K tomu je třeba koupě oné redukce, případně několika. Váha je sice v neprospěch zrcadlovky, ale jen o pouhých 130 g. Pokud se přidá redukce, už moc rozdíl není. K tomu dvojnásobná (Měření CIPA zahrnuje 50tiprocentní použití blesku, který R7 nemá. Takže více než trojnásobná) výdrž zrcadlovky ...já bych měl jasno. Jiná situace by byla při použití R-kových objektivů. Což ale není tento případ. A zdá se, ani peněz není na rozhazování. Tak jenom osobní názor
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).